СУЧАСНА ПРАКТИКА ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПОДАТКОВИХ АУДИТОРІВ

  • Борейко Н.М. Університет державної фіскальної служби України
  • Параниця Н.В. Університет державної фіскальної служби України
Ключові слова: податкова служба, контроль, аудит, контролюючі органи, ефективність роботи, критерії оцінювання

Анотація

Світові тенденції підвищення якості надання послуг державними установами у сфері публічного адміністрування спрямовані на оцінювання результатів їх діяльності. Систематичний моніторинг діяльності державних установ, у тому числі й органів податкової служби, дозволяє підвищити результативність їх діяльності, що в цілому позитивно відобразиться на економічному розвитку країни.

У статті поглиблено теоретичні засади щодо здійснення оцінювання ефективності діяльності податкових органів. Зокрема, зосереджено увагу на сучасній практиці оцінювання діяльності податкових аудиторів в Україні, адже саме від ефективності діяльності останніх залежить якість адміністрування податків та наповнення бюджету країни. Оскільки спеціальної методики, якою б регламентувались правові засади контролю повноти та якості проведення аудиту працівниками податкової служби поки не напрацьовано, це підтверджує актуальність проведення подальших досліджень з даної проблематики. Питання оцінювання ефективності діяльності податкових органів в Україні актуалізується також у зв’язку з реформуванням податкової служби.

Обґрунтовано, що одним із управлінських інструментів вирішення поставленого завдання є використання системи ключових індикаторів оцінювання результативності (key performance indicators, КРІ), яка дозволяє охоплювати всі рівні діяльності установи. Система КРІ активно застосовується успішними компаніями у країнах з розвиненою економікою. Визначено, що у світовій практиці результативність діяльності податкових служб вимірюється на трьох основних рівнях: стратегічному, операційному та індивідуальному.

З’ясовано, що з метою запровадження системи оцінювання якості та повноти проведення аудиту необхідно враховувати такі критерії як навантаження, результативність, дієвість та економічність. Застосування такого підходу дозволяє зробити комплексне й деталізоване оцінювання повноти та якості податкового аудиту на різних рівнях.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Mikesell, John L. (1974), “Administration and the Public Revenue System: A View of Tax Administration”, Public Administration Review, № 34, 618 р.

Dughar, T. Je. (2017), “Tax audit: problems of European transformation”, Naukovyj visnyk Mizhnarodnogho ghumanitarnogho universytetu, available at: http://www.vestnik-econom.mgu.od.ua/journal/2017/25-2-2017/32.pdf (Accessed: 10 Jun. 2020).

State Fiscal Service of Ukraine, (2018), “Strategic initiatives for the development of the SFS until 2020”, available at: http://sfs.gov.ua/data/files/218923.pdf (Accessed: 10 Jun. 2020).

Khotenko, O. (2016), “Assessment of the quality of SFS work according to the KPI method: imitation or out?” GhO “Instytut podatkovykh reform”, available at: http://ngoipr.org.ua/blog/otsinka-yakosti-roboti-dfs-za-metodikoyu-kpi-imitatsiya-chi-vihid/ (Accessed: 10 Jun. 2020).

Brydun, Je. V. Vdovychenko, A. M. Zubrycjkyj, A. I. Kyryljuk, I. V. Malanushenko, Je. L. and Serebrjansjkyj, D. M. (2013), Systema kljuchovykh indykatoriv rezuljtatyvnosti dijaljnosti orghaniv Ministerstva dokhodiv i zboriv Ukrajiny [System of key indicators the effectiveness of the bodies of the Ministry of Revenue and Duties of Ukraine], Kyiv: Alerta, Ukraine.

Meljnyk, M. I. and Leshhukh, I. V. (2015), Podatkovyj kontrolj v Ukrajini: problemy ta priorytety pidvyshhennja efektyvnosti [Tax control in Ukraine: problems and priorities for improving efficiency], DU “Instytut reghionaljnykh doslidzhenj im. M. I. Dolishnjogho NAN Ukrajiny”, Ljviv, Ukraine.

Опубліковано
2020-07-20
Як цитувати
Борейко Н.М., & Параниця Н.В. (2020). СУЧАСНА ПРАКТИКА ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПОДАТКОВИХ АУДИТОРІВ. Економічний форум, 1(3), 118-123. https://doi.org/10.36910/6775-2308-8559-2020-3-18
Розділ
БУХГАЛТЕРСЬКІЙ ОБЛІК ТА АУДИТ