ОЦІНКА ТРАНСКОРДОННОЇ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ ПРИКОРДОННИХ ОБЛАСТЕЙ УКРАЇНИ

  • Міхель Р.В. Львівський національний університет імені Івана Франка
Ключові слова: прикордонне співробітництво, прикордонні регіони, ЄС, зовнішня торгівля, туризм, іноземні інвестиції, міграція

Анотація

Прикордонне співробітництво є явищем глобального масштабу і є ключовим елементом політики Європейського Союзу щодо своїх сусідів. Воно підтримує сталий розвиток вздовж зовнішніх кордонів ЄС, допомагає зменшити диспропорції у рівні життя населення та вирішити спільні проблеми суміжних регіонів по обидва боки кордону. Роль транскордонного співробітництва у регіональному розвитку визначається його здатністю мобілізувати та ефективно використовувати наявний потенціал прикордонних районів та активізувати ресурси сусідніх прикордонних регіонів для пошуку рішення спільних проблем та сприяння співпраці у транскордонних регіонах.

У статті проаналізовано стан прикордонної спеціалізації областей України, що межують з державами-членами ЄС. Забезпечення ефективного використання можливостей транскордонного співробітництва для регіонального розвитку можливе лише при систематичному підході до організації управлінського впливу на процеси такої співпраці. Дуже важливо враховувати специфіку та індивідуальні особливості кожного прикордонного регіону. Для оцінки коефіцієнта прикордонній спеціалізації областей України автором запропоновано дослідити досліджено чотири сфери: інвестиційну, зовнішню торгівлю, туризм, міграційну сферу. На основі проведеного аналізу визначено області із найбільшим коефіцієнтом прикордонної спеціалізації та із найменшим. Результати розрахунку дозволили виявити для кожної області напрямки взаємодій з найбільш високим ступенем прикордонній спеціалізації, а також виокремили слабкі сфери реалізації прикордонної спеціалізації. Проаналізовано динаміку коефіцієнта прикордонної спеціалізації досліджуваних областей упродовж останнього десятиліття та доведено важливість транскордонного співробітництва для прикордонних областей України, що межують з державами-членами ЄС.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Міхель Р.В., Львівський національний університет імені Івана Франка

к.е.н., доцент

 

Посилання

Anderson, J. et al. Why study borders now? Regional and Federal Studies. 2002. No 12, Pp. 1–12.

Blatter, J. and Norris, C. II Introduction to the Volume: Cross‐Border cooperation in Europe: Historical development, institutionalization, and contrasts with North America. Journal of Borderlands Studies. 2000. No 15.1, Pp. 14-53.

Bufon, M. and Markelj, V., Regional Policies and Cross-Border Cooperation: New Challenges and New Development Models in Central Europe. Revista Româna de Geografie Politica, 2010. No. 1, May 2010, pp. 18-28.

Van Der Veen, A., and Boot, D.-J. Cross-border co-operation and European regional policy. Competitive European peripheries. Springer, Berlin, Heidelberg, 1995. Рр.75-94.

Durand, F. and Decoville, A. A multidimensional measurement of the integration between European border regions, Journal of european integration, 2019. URL https://doi.org/10.1080/07036337.2019.1657857 (accessed: 02.11.2020 р.).

Mezhevych N.M., Zhuk N.P. Spetsyalyzatsyy mezhrehyonalnыkh vzaymodeistvyi pryhranychnыkh rehyonov y rezultatы pylotnoi otsenky. Baltyiskyi rehyon. 2013. No 1. Pp. 38-52. [in Russian].

Mezhevych N., Radvylavychius Sh. Rol pryhranychnoho sotrudnychestva mezhdu Evropeiskym soiuzom y Rossyiskoi Federatsyei v dvustoronnykh y rehyonalnыkh prohrammakh эkonomycheskoho razvytyia. Briussel: ECO, 2010. 125 p. [in Russian].

Knippenberg, H., Markusse, J. “19th and 20th century borders and border regions in Europe”. In Nationalising and denationalising European border regions, 1800–2000: views from geography and history, 1–19. Hans Knippenberg and Jan Markusse, eds. Dordrecht: Kluwer, 1999.

Varnaliy, Z.S., Vasyltsiv T.G. Factors and Ways of Cross-Border Cooperation Development of Border Regions of Ukraine, The USV Annals of Economics and Public Administration, 2016. Vol. 16, Pp. 66-71.

Davydenko, S., Yehorova, O. Cross-border cooperation in Ukraine: the economic aspect. Individual and Society, 2012. Vol. 15, No. 4.

Zarichna, O. New Forms of Cross-Border Cooperation, Management, 2018. No. 2, Pр. 99-107.

Rozvytok transkordonnoho spivrobitnytstva: naukovo-analitychna dopovid / NAN Ukrainy. DU «Instytut rehionalnykh doslidzhen imeni M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy»; nauk. redaktor V.S. Kravtsiv. Lviv, 2017. 89 s. [in Ukrainian].

Kuzmin, O., Kravchenko І. Cross-border cooperation of enterprises: essence and significance, Econtechmod. An International Quarterly Journal, 2014. Vol. 3. No. 2. Pp. 35–40.

Kukharska, N.O. Transkordonne spivrobitnytstvo yak forma rozvytku ekonomichnykh vidnosyn Ukrainy na rehionalnomu rivni. In: Management of modern socio-economic systems Актуальні: Collective monograph / [edited by J. Žukovskis, K. Shaposhnykov]. Kaunas, Lithuania: Izdevniecība “Baltija Publishing”, 2017. Vol. 1, Pр. 263-291. [in Ukrainian].

Mikula N. Interterritorial and cross-border cooperation: Monograph. Lviv: IRD National Academy of Sciences of Ukraine, 2004. 395 p.

Mikula N.A., Zasadko V.V. Transkordonne spivrobitnytstvo Ukrainy v konteksti yevrointehratsii. URL : http://lv.niss.gov.ua/content/articles/files/ Mikyla_Zasadko_24_06-c1513.pdf. (accessed: 05.11.2020 р.) [in Ukrainian].

Holovne upravlinnia statystyky u Volynskii oblasti. URL: http://www.lutsk.ukrstat.gov.ua/ (accessed: 25.08.2020) [in Ukrainian].

Holovne upravlinnia statystyky u Zakarpatskii oblasti. URL: http://www.uz.ukrstat.gov.ua/ (accessed: 25.08.2020) [in Ukrainian].

Holovne upravlinnia statystyky u Lvivskii oblasti. URL: https://lv.ukrstat.gov.ua/ (accessed: 20.07.2020) [in Ukrainian].

Holovne upravlinnia statystyky u Chernivetskii oblasti. URL: http://www.cv.ukrstat.gov.ua/ (accessed: 15.08.2020) [in Ukrainian].

Опубліковано
2021-02-24
Як цитувати
Міхель Р.В. (2021). ОЦІНКА ТРАНСКОРДОННОЇ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ ПРИКОРДОННИХ ОБЛАСТЕЙ УКРАЇНИ. Економічний форум, 1(1), 22-29. https://doi.org/10.36910/6775-2308-8559-2021-1-3
Розділ
ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ