АНАЛІТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА РЕГІОНІВ ДЕРЖАВИ У СФЕРІ ТОРГІВЛІ

  • Ковальська Л.Л. Луцький національний технічний університет
  • Голодюк Г.І. Луцький національний технічний університет
  • Кривов’язюк Б.І. Луцький національний технічний університет
Ключові слова: регіон, підприємництво, торгівля, роздрібна торгівля, роздрібна торговельна мережа, аналіз, оцінка, передумови, результати

Анотація

У статті проведено аналітичне дослідження розвитку підприємництва в сфері торгівлі. Проаналізовано передумови забезпечення розвитку підприємництва в сфері торгівлі. Зокрема, такі показники як кількість підприємств за видами економічної діяльності; кількість підприємств, які здійснювали діяльність із роздрібної торгівлі за видами економічної діяльності; кількість об’єктів торгівлі (загалом, у містах та селищах міського типу, у сільській місцевості); торгова мережа об’єктів роздрібної торгівлі (в розрізі магазинів, аптек та автозаправних станцій); забезпеченість об’єктами роздрібної торгівлі (всього, магазинами, торговою площею). Здійснено аналіз результатів розвитку підприємництва в сфері торгівлі. У даному напрямів проаналізовано такі показники як оборот роздрібної торгівлі; роздрібний товарооборот підприємств роздрібної торгівлі за видами економічної діяльності; індекси фізичного обсягу роздрібного товарообороту підприємств роздрібної торгівлі. Проведено комплексну оцінку розвитку підприємництва регіонів держави в сфері торгівлі. Здійснено групування регіонів держави за рівнем передумов, результатів та розвитку підприємництва в сфері торгівлі. Аналітичні дослідження показали, що найвищий рівень розвитку підприємництва у сфері торгівлі спостерігається у м. Києві. До групи регіонів із середнім рівнем розвитку підприємництва в сфері торгівлі віднесено Донецьку, Київську, Львівську, Одеську, Харківську області. Такі регіони держави як  Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Кіровоградська, Луганська, Миколаївська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області потрапили до групи із низьким рівнем розвитку підприємництва в сфері торгівлі. Узагальнено висновки, що спостерігається група регіонів, які володіють потенційними можливостями та передумовами щодо забезпечення високого рівня розвитку підприємництва в сфері торгівлі та водночас, мають невисокі показники результативності, що вказує на необхідність прийняття обґрунтованих рішень по підвищенню ефективності їх використання.

Біографії авторів

Ковальська Л.Л., Луцький національний технічний університет

д.е.н., проф.,

завідувач кафедри підприємництва, торгівлі таl біржової діяльності

D.Sc. (Economics), Professor, Head of  Department,

Professor of  the Department of  Entrepreneurship, Trade and Exchange Activities

Голодюк Г.І., Луцький національний технічний університет

к.т.н., доцент

кафедри товарознавства та експертизи в митній справі

 

Кривов’язюк Б.І. , Луцький національний технічний університет

студент

Посилання

1. Vasilieva L.M. Poniattia i sutnist pidpryiemnytstva. Visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho ahrarnoho universytetu. 2010. No.1. p.175-178 [in Ukrainian].
2. Vlasova N.O., Chorna M.V., Bieliaieva M.V. Ekonomichnyi mekhanizm rehuliuvannia pidpryiemnytskoii diialnosti v rozdribnii torhivli: monohrafiia. Kharkiv:KHDUKHT, 2013. 155 p. [in Ukrainian].
3. Syzonenko V. Teoriia pidpryiemnytstva: zdobutky I problem doslidzhennia. Ekonomika Ukrainy.2002. No.9 p.45-51 [in Ukrainian].
4. Androsova T.V. Torhivlia v rynkovii ekonomitsi: navch. Posibnyk. Kharkiv: KHDUKHT, 2001. 120 p. [in Ukrainian].
5. Burak I.O. Kontseptualni pidkhody do vyznachennia sutnosti ta vydiv torhovelnoi diialnosti. Molodyi vchenyi. 2016. No.3(30). [in Ukrainian].
6. Vlasova N.O., Krasnousov A.V. Teoretychni aspekty zmistu „komertsiinio diialnosti” pidpryiemstv torhivli. Ekonomika rozvytku. KHNEU. 2005. No.2 (34). P. 66-68.
7. Pankratov F.H., Sierohina T.K. Komertsiina sprava: navchalnyi osibnyk. 2-he vydannia, vypravlene Rivne: Verteks, 2009. 352 p. [in Ukrainian].
8. Sabluk O. Sut i pryntsypy komertsiinoho pidpryiemnytstva i komertsiinoi diialnosti. Naukovyi visnyk MNU imeni V.O. Sukhomlynskoho. Ekonomichni nauky. 2018. No.1(10) [in Ukrainian].
Опубліковано
2021-02-26
Як цитувати
Ковальська Л.Л., Голодюк Г.І., & Кривов’язюк Б.І. (2021). АНАЛІТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМНИЦТВА РЕГІОНІВ ДЕРЖАВИ У СФЕРІ ТОРГІВЛІ. Економічний форум, 1(1), 61-75. https://doi.org/10.36910/6775-2308-8559-2021-1-8
Розділ
РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА