УПРАВЛІНСЬКИЙ АСПЕКТ СОБІВАРТОСТІ У БУДІВНИЦТВІ

Тлучкевич Наталія; Нужна Оксана

doi:10.36910/6775-2308-8559-2022-2-11

Тлучкевич Наталія Луцький національний технічний університет
Нужна Оксана Луцький національний технічний університет

DOI: https://doi.org/10.36910/6775-2308-8559-2022-2-11

Ключові слова: витрати, собівартість, прямі витрати, змінні витрати, будівництво, будівельно-монтажні роботи, управлінський облік, управлінські рішення

Анотація

У статті обґрунтовано значення собівартості для управління витратами у будівництві. Метою статті є дослідження теоретичних і методичних підходів до формування собівартості у будівництві та обгрунтування оптимальної методики розрахунку реальної собівартості будівельно-монтажних робіт з метою ефективного управління нею.

Систематизація літературних джерел та підходів до вирішення проблеми формування собівартості у будівництві свідчить про те, що науковці досліджують методику обліку витрат та калькулювання собівартості будівельної продукції, робіт та послуг, склад собівартості та номенклатуру її статей, облікові аспекти відображення собівартості, вплив собівартості на порядок визначення будівельної вартості.

Актуальність вирішення даної наукової проблеми полягає в тому, що питання формування собівартості робіт і послуг для управління собівартістю та прийняття управлінських рішень у будівництві потребують постійного вивчення та перегляду методики розрахунку собівартості відповідно до реалій часу.

Розглянуто особливості формування різних видів собівартості у будівництві, які залежать від особливостей виконання будівельних робіт і послуг. Охарактеризовано порядок розрахунку і склад різних видів собівартості та методи обліку витрат і калькулювання собівартості, які притаманні саме будівельній галузі. Обгрунтовано, що порядок формування собівартості у будівництві залежить від застосовуваної методики обліку витрат і калькулювання собівартості робіт та послуг. Для управлінських потреб порядок розрахунку видів собівартості залежить від мети її формування та цілі управлінського рішення.

Запропоновано для управління витратами у будівництві визначати неповну собівартість (за реальними фактичними змінними витратами, які виникають по мірі здійснення технологічних операцій) та попроцесну собівартість (собівартість кожного технологічного етапу).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Тлучкевич Наталія, Луцький національний технічний університет

к.е.н., доцент

https://orcid.org/0000-0002-8369-185X

n_tluchkevych@ukr.net

Нужна Оксана, Луцький національний технічний університет

к.е.н., доцент

https://orcid.org/0000-0002-4629-4011

o_nuzhna@ukr.net

Посилання

1. Verkhohliadova, N.I., Kononova, O.Ie., & Ivanytska, T.Ie. (2017). Doslidzhennia teoretyko-metodychnykh aspektiv obliku ta formuvannia efektyvnoi metodyky obliku ta analizu upravlinnia hospodarskoiu diialnistiu budivelnoho pidpryiemstva [Research of theoretical and methodological aspects of accounting and formation of effective methods of accounting and analysis of management of economic activity of a construction company]. Vena.: Premier Publishing s.r.o. Vienna, 62 р. [in Ukrainian].
2. Derzhavna sluzhba statystyky. Statystychna informatsiia. Ekonomichna statystyka. Ekonomichna diialnist. Diialnist pidpryiemstv. Vytraty na vyrobnytstvo produktsii (tovariv, posluh) pidpryiemstv za vydamy ekonomichnoi diialnosti (2012‒2020) [State Statistics Service. Statistical information. Economic statistics. Economic activity. Activities of enterprises. Expenditures on the production of products (goods, services) of enterprises by type of economic activity (2012-2020)]. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua (accessed 5 February 2022). [in Ukrainian].
3. Dmytrenko, A.V. (2010). Oblik i analiz vytrat u budivnytstvi: orhanizatsiia, metodolohiia ta metodyka (monohrafiia) [Accounting and cost analysis in construction: organization, methodology and techniques (monograph)]. Poltava: Pol-tNTU, 262 р. [in Ukrainian].
4. Zadorozhnyi, Z.-M.V. (2007). Vnutrishnohospodarskyi oblik v budivnytstvi: metodolohiia ta orhanizatsiia [Internal accounting in construction: methodology and organization]. Doktora thesis. Ternopil: Ternopilskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet. Retrieved from URL:http://library.wunu.edu.ua/images/stories/praci_vukladachiv/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%82%20%D0%9E%D0%90/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A1/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%97.%D0%92/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F/dis_zadorozhnyy.pdf (accessed 10 February 2022). [in Ukrainian].
5. Zadorozhnyi, Z-M.V., & Krupka, Ya.D. at all (2020). Stan i perspektyvy rozvytku bukhhalterskoho i upravlinskoho obliku v umovakh hlobalizatsii (monohrafiia) [Status and prospects of accounting and management accounting in the context of globalization (monograph)]. Ternopil: VPTs «Universytetska dumka», 295 р. [in Ukrainian].
6. Zadorozhnyi, Z.V. (2006). Vnutrishnohospodarskyi oblik u budivnytstvi (monohrafiia) [Internal accounting in construction (monograph)]. Ternopil: Ekonomichna dumka, 336 р. [in Ukrainian].
7. Iliashenko, V.A., & Yukhnovska, Yu.O. (2013). Orhanizatsiia obliku vytrat i kalkuliuvannia sobivartosti v budivnytstvi [Organization of cost accounting and costing in construction]. Derzhava ta rehiony. Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo – State and regions. Series: Economics and Entrepreneurship,1(70), рр.110-113. [in Ukrainian].
8. Kadol, L.V. (2016). Aktualni problemy vyznachennia vartosti budivnytstva [Current problems of determining the cost of construction]. Visnyk Kryvorizkoho natsionalnoho universytetu - Bulletin of Kryvyi Rih National University, 43, рр. 197-203. [in Ukrainian].
9. Koba, O.V., & Myronova, Yu.Iu. (2018). Kalkuliuvannia sobivartosti robit u budivnytstvi [Calculating the cost of construction work]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Mizhnarodni ekonomichni vidnosyny ta svitove hospodarstvo – Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: International Economic Relations and the World Economy, 19.2, рр. 29-33. [in Ukrainian].
10. Kraievskyi, V., & Pinchuk, K. (2020). Udoskonalennia upravlinskoho obliku ta vnutrishnohospodarskoho kontroliu u budivnytstvi [Improving management accounting and internal control in construction]. Ekonomichnyi visnyk. Seriia: finansy, oblik, opodatkuvannia – Economic Bulletin. Series: finance, accounting, taxation , рр. 98-107. [in Ukrainian].
11. Ministerstvo rehionalnoho rozvytku ta budivnytstva Ukrainy. (2010). Metodychni rekomendatsii z formuvannia sobivartosti budivelno-montazhnykh robit [Methodical recommendations for the formation of the cost of construction and installation work]. Оrder of Ukraine, adopted on 2010, Hrudеn 31, 573. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0573738-10#Text (accessed 3 February 2022). [in Ukrainian].
12. Ministerstva rozvytku hromad ta terytorii Ukrainy. (2021).Nastanova z vyznachennia vartosti budivnytstva [Guidelines for determining the cost of construction]. Оrder of Ukraine, adopted on 2021, Lystopad 01, 281. Retrieved from https://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/koshtorysni-normy-ukrayiny/koshtorysni-normy-ukrayiny-z-vyznachennya-vartosti-budivnycztva/koshtorysni-normy-ukrayiny-nastanova-z-vyznachennya-vartosti-budivnycztva/(accessed 16 February 2022). [in Ukrainian].
13. Ministerstvo rehionalnoho rozvytku, budivnytstva ta zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy. (2013). Natsionalnyi Standart Ukrainy «Nastanova shchodo vyznachennia zahalnovyrobnychykh ta administratyvnykh vytrat i prybutku u vartosti budivnytstva» DSTU-N B.D.1.1-3:2013 [National Standard of Ukraine «Guidelines for determining overhead and administrative costs and profits in the cost of construction» DSTU-N BD.1.1-3: 2013]. Retrieved from http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=54105 (accessed 16 February 2022). [in Ukrainian].
14. Ministerstvo rehionalnoho rozvytku, budivnytstva ta zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy. (2013). Natsionalnyi Standart Ukrainy «Nastanova shchodo vyznachennia priamykh vytrat u vartosti budivnytstva» DSTU-N B D.1.1-2:2013 [National Standard of Ukraine «Guidelines for determining direct costs in the cost of construction» DSTU-N B D.1.1-2: 2013]. Retrieved from https://dbn.co.ua/load/normativy/dstu/5-1-0-1114#load: (accessed 21 February 2022). [in Ukrainian].
15. Osmiatchenko, V., & Pinchuk, K. (2020). Udoskonalennia bukhhalterskoho obliku budivelno-montazhnykh robit [Improving the accounting of construction and installation work]. Ekonomichnyi analiz – Economic analysis, 30.1, рр. 147-157. [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.35774/econa2020.01.01.147
16. Rymar, H.A. (2014). Oblik, analiz i kontrol vytrat u zhytlovomu budivnytstvi [Accounting, analysis and control of costs in housing construction]. Candidate’s thesis. Ternopil: Ternopilskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet. Retrieved from http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/1550/1/aref.pdf (accessed 9 February 2022). [in Ukrainian].
17. Toporkova, O.A., & Shrubkovska, V.S. (2012). Vytraty na budivelno-montazhni roboty-klasyfikatsiia ta poriadok orhanizatsii obliku [Costs of construction and installation work-classification and organization of accounting]. Zbirnyk naukovykh prats Dnipropetrovskoho natsionalnoho universytetu zaliznychnoho transportu imeni akademika V. Lazariana «Problemy ekonomiky transportu» – Collection of scientific works of Dnipropetrovsk National University of Railway Transport named after Academician V. Lazaryan «Problems of transport economics», 4, рр. 51-56. [in Ukrainian].