У своїй діяльності редакція наукового журналу «Економічний форум» керується рекомендаціями Комітету з етики публікацій – Committee on Publication Ethics (COPE), Будапештським відкритим доступом до рецензованих публікацій та досліджень –  Будапештська ініціатива відкритого доступу (BOAI)  та Берлінською декларацією про відкритий доступ до Наукові та гуманітарні науки – Берлінська декларація про відкритий доступ до наукових і гуманітарних знань, Етичним кодексом ученого України, а  також досвідом роботи зарубіжних та українських професійних співтовариств, наукових організацій і редакцій видань.

• на підставі єдиного підходу до експертиз редакція збірника несе повну відповідальність за зміст і якість опублікованого матеріалу;
• рішення про прийняття статей до публікації ґрунтується: на оригінальності тексту, наукової актуальності і новизни матеріалу, достовірності статистичних даних і результатів проведених досліджень, відповідності статтею профілю збірника і на підставі об'єктивних доказів;
• редакція несе повну відповідальність і наділена повноваженнями відхиляти або приймати статті до публікації і не повинна мати конфлікту інтересів з матеріалами, які відхиляються або приймаються до публікації;
• редакція має бути переконана, що публікуються в збірнику науково-дослідні матеріали відповідають міжнародно визнаним етичним нормам;
• редакція проводить постійний моніторинг дотримання співробітниками збірника, рецензентами і авторами норм видавничої етики, критеріїв відбору статей;
• забезпечує конфіденційність поданих до редакції матеріалів до моменту прийняття їх до опублікування;
• редакція проводить постійну роботу з удосконалення діяльності збірника;
• редакція готова опублікувати коригування текстів і пояснення до них, а також спростування і вибачення в разі потреби;
• редакція забезпечує анонімність рецензентів і незалежність якості публікації від комерційних інтересів, прагне до того, щоб реклама, передрук чи наступне інші комерційні інтереси не впливали на рішення редакції;

Принципи, якими повинен керуватися автор статті

Автор має усвідомлювати відповідальність за новизну й достовірність результатів наукового дослідження, дотримуючись таких принципів:

• представляти в редакцію оригінальні твори, уникаючи несумлінного цитування, помилкових даних і паралельних публікацій в інших виданнях;
• дотримуватися загальноприйнятих стандартів наукової звітності;
• забезпечувати доступ до отриманих ними даними і підтверджувати джерела своїх даних. Цитати мають бути належним чином оформлені. Обов’язково слід висвітлити внесок інших учених у досліджуване питання та послатися на них;
• не створювати ситуації конфлікту інтересів та при необхідності виправляти помилки і допущені неточності в публікованих роботах;
  • автори мають дотримуватися загальні вимоги, що пред'являються редакцією до оформлення публікацій, до їх відповідності міжнародним видавничим стандартам;
  • в разі виявлення в публікації некоректних, хибних положень або перекручених даних автор має оперативно усунути ці порушення та повідомити про це редакцію в установленому порядку;
  • автори мають право оскаржити рішення редакції в разі відмови в опублікуванні представленого матеріалу.

• Етичні принципи в діяльності рецензента

  • виносити справедливі та неупереджені рішення, які не залежать від комерційних інтересів, і організовувати процес об'єктивного рецензування;
  • дотримуватися термінів рецензування статей;
  • забезпечувати конфіденційність відгуків на статті;
  • рецензенти несуть відповідальність за рецензовані ними матеріали, що публікується в збірнику;
  • рецензенти формулюють відгук об'єктивно і неупереджено, при необхідності підтверджуючи свою думку посиланням на джерело. Персональна критика автора неприпустима;
  • в разі виявлення рецензентом некоректних, хибних положень або перекручених даних він ставить про це до відома автора для того, щоб той усунув виявлені порушення і повідомив про це в редакцію збірника в установленому порядку;
  • рецензенти забезпечують поінформованість через редакцію авторів про вимоги до досліджень, представлених для публікації;
  • рецензенти постійно контактують через редакцію з авторами з питань актуальності публікованих матеріалів, достовірності і оригінальності представлених даних;
  • якщо рецензент вважає, що він не має достатньої кваліфікації для оцінювання рукопису або не може бути об’єктивним, наприклад у разі конфлікту інтересів з автором, слід повідомити про це редактора з проханням виключити його з процесу рецензування даної статті.

  Наукова стаття має відповідати вимогам до оформлення статей у науковому журналі “Економічний форум”.

  Автори дають згоду на збір та обробку персональних даних з метою їх включення до бази даних відповідно до Закону України № 2297-VI «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 р. Імена та електронні адреси вказані користувачами сайт цієї публікації буде використовуватися лише для внутрішніх технічних завдань; вони не будуть розповсюджуватися та не передаватися стороннім особам.

  Конфлікт інтересів може виникнути у випадку, якщо рецензент, член редколегії або співробітник редакції пов’язані з працівником, який може суб’єктивно впливати на рішення щодо публікації. Міжособистісні конфлікти можуть бути викликані стосунками з роботодавцем, родинними зв’язками, залученням до фінансових відносин і т. д. Конфлікти можуть виникати і в результаті академічних олімпіад, або через особисті уподобання чи відрази. Редактор або будь-який член редакційної ради повинні бути вільні від відповідальності за рецензування рукописів у разі будь-якого конфлікту інтересів. Головний редактор і редакція вимагають від усіх авторів журнальних статей надавати інформацію про можливі відповідні конкуруючі інтереси, а також публікувати вдосконалення, якщо конфлікт інтересів був виявлений після публікації.