ОСОБЛИВОСТІ УЗГОДЖЕННЯ ІНТЕРЕСІВ СТЕЙХОЛДЕРІВ ТА МЕХАНІЗМИ ЇХ СПІВПРАЦІ У ТУРИСТИЧНО-РЕКРЕАЦІЙНІЙ ГАЛУЗІ РЕГІОНУ
Анотація
У статті обґрунтовано необхідність та важливість ідентифікації стейкхолдерів та їх інтересів для забезпечення ефективного розвитку туристично-рекреаційної галузі регіон. Автором виокремлено дві групи стейкхолдерів: територіальну та галузеву, суб’єкти яких в сукупності здійснюють найбільш вагомий вплив на розвиток туристично-рекреаційної галузі регіону. У роботі підкреслено, що саме інтерес є дієвим стимулом до здійснення тієї чи іншої діяльності й формує підґрунтя для взаємодії зацікавлених сторін. Виходячи з цього, у статті виокремлено три типів взаємозв’язків між територіальною та галузевою групами стейкхолдерів: єдність інтереси, конфлікт інтересів та пошук спільних інтересів.
У роботі представлено графічну модель зіставлення інтересів зацікавлених сторін в процесі їх взаємодії, яка базується на так званій «кривій граничних корисностей». Так, задоволення інтересів стейкхолдерами з позиції територіального підходу є можливим тільки за неминучого виникнення втрат для зацікавлених сторін з позиції галузевого підходу. Тому, досягнувши компромісу стосовно врахування інтересів у точці парето-оптимальних стосунків, стейкхолдери співпрацюючи, можуть тривалий час отримувати бажані і ефективні для обох сторін досягнення.
Враховуючи важливість територіального-галузевого підходу в процесі забезпечення розвитку туристично-рекреаційної галузі регіону, у роботі підкреслено необхідність формування нових підходів до активізації співпраці стейкхолдерів один з одним. З цих позицій, запропоновано розглянути можливі форми співпраці між зацікавленими сторонами, які дозволяють виявити причини їх пасивності, вирішити існуючі конфлікти між стейкхолдерами і слугують основою для розробки заходів з регіонального управління щодо взаємодії між ними. Автором запропоновано три форми співпраці між територіальною та галузевою групами стейкхолдерів: обмежена співпраця, розширена співпраця, партнерські стосунки, наведено їх приклади та можливі майбутні результати для забезпечення розвитку туристично-рекреаційної галузі регіону.
Завантаження
Посилання
Gernshteyn F. S. (1970) Interesyi, zainteresovannost, stimulirovanie. [Interests, interest, stimulation]. Economic sciences №11. (pp. 93–98). [in Russian].
Kanapuhin P. A. Haustov Yu. I. (2004) Sistema ekonomicheskih interesov i ih rol v motivatsionnom mehanizme [The system of economic interests and their role in the motivational mechanism]. Retrieved from: http://www.vestnik.vsu.ru/content/ econ/2004/02/ toc_ru.asp/ [in Russian].
Suhorukova S. M. (1988) Ekonomika i ekologiya (politekonomicheskiy aspekt) : ucheb.-metod. posobie dlya vuzov [Ekonomika i ekologiya (politekonomicheskiy aspekt): ucheb.-metod. allowance for universities]. Moscow: Thought. [in Russian].
Suslov I. F. (1986) Metodicheskie voprosyi analiza ekonomicheskih interesov v sotsialisticheskom obschestve [Metodicheskie voprosyi analiza ekonomicheskih interesov v sotsialisticheskom obschestve]. Moscow: Thought. [in Russian].
Lyfar V. V. (2012) Formuvannia ta realizatsiia tranzytnoho potentsialu rehionu [Formation and realization of transit potential of the region]. (Ph.D. in Econ. Dissertation, Inst. Of Economic and Legal Research. NAS of Ukraine, Donetsk, Ukraine). [in Ukrainian].
Herasymchuk Z.V., Dashchuk Yu.Ie. (2014) Rozvytok rekreatsiinoho potentsialu rehionu: teoriia i praktyka [Development of recreational potential in the region: theory and practice] Lutsk: Lutsk National Technical University [in Ukrainian].
Pareto Vilfredo (2008) Kompedium po obschey sotsiologii: per. s it. A. A. Zotov.[ Compendium on General Sociology: translane. with it. A.A Zotov.]. Moscow: Issue. the house of HSE. [in Russian].
Авторське право (c) 2021 Вахович І.М., Дащук Ю.Є.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.