РИЗИКИ ЛОГІСТИЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВ ТРАНСПОРТУ: ПРАКТИЧНІ КОНТЕКСТИ

  • Вівчар О. І. Західноукраїнський національний університет
Ключові слова: управління ризиками, логістична стратегія, економічна безпека, підприємства транспорту, ремонт автошляхів

Анотація

Проведено комплексне дослідження ризиків логістичного управління економічної безпеки підприємств транспорту в сучасних умовах. Встановлено, що ризик логістичного управління економічної безпеки підприємств транспорту - це сукупність економічних, організаційних і технічних дій, спрямованих на встановлення видів, факторів та джерел ризику, оцінку величини ризику, розроблення й реалізацію заходів щодо зниження його рівня й запобігання можливим неґативним наслідкам і враховує фактори впливу зовнішнього середовища – конкурентів, постачальників, урядових рішень, суспільної думки, кон’юнктури, недостачі повноцінної релевантної інформації тощо. Відзначено, що основними функціями ризику є інноваційна, регулятивна, захисна, компенсаційна, соціально-економічна й аналітична.

Обґрунтовано, що ризики можуть бути визначені кількісним та якісним аналізом (правило мінімакс (критерій Севіджа); правило Гурвіца). Доведено, що система показників кількісної оцінки ризиків в системі економічної безпеки охоплює абсолютні величини (дисперсія, середньоквадратичне відхилення, семіваріація, семіквадратичне відхилення), відносні (ймовірність, коефіцієнт варіації, коефіцієнт ризику). Сформовано комплексне дослідження коефіцієнтом ризику логістичного управління економічної безпеки підприємств транспорту. Виокремлено основні методи регулювання ступеню ризику підприємств транспорту: уникнення ризику; компенсація ризику; прогнозування; моніторинг; збереження ризику; створення спеціальних резервних фондів; залучення зовнішніх джерел; передача ризику; хеджування; зниження ризику. На основі чого доведено, що метою зниження ризиків економічної безпеки підприємств транспорту можна вважати комплексну протидію потенційним та реальним загрозам, а також забезпечення високого потенціалу розвитку підприємств транспорту у майбутньому.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Вівчар О. І., Західноукраїнський національний університет

д.е.н., професор

Посилання

Andrushkiv, B M. (2012) Ekonomichna ta mainova bezpeka pidpryiemstva ta pidpryiemnytstva. Antyreiderstvo [Economic and property security of enterprise and entrepreneurship. Anti-crap]. Ternopil: Ternohraf. [in Ukrainian].

Vivchar, O. I. (2011) Paradyhma i naukova baza lohistychnoho upravlinnia. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Paradigm and scientific base of logistic management. Socio-economic problems and the state]. 1(4). 166–173. URT: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11zmfblm.pdf [in Ukrainian].

Vivchar, O. I. (2013) Lohistychni aspekty finansovo-ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv z remontu y ekspluatatsii avtoshliakhiv: monohrafiia [Logistic aspects of financial and economic safety of enterprises for repair and operation of highways] Ternopil, Aston, 232 [in Ukrainian].

Geydt, A. A. (2004) Razrabotka metodov planirovaniya vosproizvodstva seti avtomobilnykh dorog promyshlennykh uzlov [Development of methods of planning of reproduction of the network of highways of industrial sites] Avtoreferat. Omsk. [in Ukrainian].

Hryhoruk, P. M., & Khrushch, Н. А. (2017) Metodolohichni zasady modeliuvannia systemy zabezpechennia finansovo-ekonomichnoi bezpeky v umovakh nevyznachenosti i bahatomirnosti rynkovoho seredovyshcha [Methodological principles of modeling the system of providing financial and economic security in the conditions of uncertainty and multidimensionality of the market environment]. Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu – Scientific Bulletin of the Mukachevo State University, 1, 204-198 [in Ukrainian].

Zhalina, O. M. (2004) Povyshenie rovnosti pokrytiy avtomobilnykh dorog po usloviyu obespecheniya komforta, udobstva i bezopasnosti dvizheniya (s ispolzovaniem teorii riska) [Improvement of the level of road coverings on the condition of providing comfort, convenience and safety of movement (using the theory of risk)]. Nauka i tekhnika v dorozhnoy otrasli – Science and technology in the road industry. № 2. 27–29 [in Ukrainian].

Ponomarova, Yu. V. (2005) Lohistyka: Navchalnyi posibnyk [Logistics]. K.: Tsentr navchalnoi literatury. 328. [in Ukrainian].

Vivchar O., & Kolesnikov A. (2016) Peculiarities of assessment technologies usage in the management of financial and economic security of enterprises. Business Economics. Issue 4 (2), (October). Volume 51. “Palgrave Macmillan Ltd.”. Pages 393-398.

Опубліковано
2020-10-13
Як цитувати
Вівчар О. І. (2020). РИЗИКИ ЛОГІСТИЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВ ТРАНСПОРТУ: ПРАКТИЧНІ КОНТЕКСТИ. Економічний форум, 1(4), 99-106. https://doi.org/10.36910/6775-2308-8559-2020-4-13
Розділ
ЕКОНОМІКА І УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ